http://www.spiegel.de/wirtscha…men/0,1518,824605,00.html
Naja, vermutlich gibt es da auch nicht wirklich viel zu sagen, außer Solidaritätsbekundungen mit den "Schlecker-Frauen"...
http://www.spiegel.de/wirtscha…men/0,1518,824605,00.html
Naja, vermutlich gibt es da auch nicht wirklich viel zu sagen, außer Solidaritätsbekundungen mit den "Schlecker-Frauen"...
Hallo,
gemäß einigen Partein zufolge ist die Sache halb so wild. Es seien ausreichend anderweitige Stellen auf dem freien Arbeitsmarkt zu haben. Problematisch könne es lediglich in den ländlichen Regionen werden.
Wer es glaubt, wird selig,
Gruß,
Sascha
Ich muss ja zugeben dass ich aus den Meldungen bisher noch nicht schlau geworden bin.
Immer ist von einem KfW Kredit die Rede und einer Länderbürgschaft.
Kann mir aber mal jemand sagen, wer eigentlich diesen Kredit zurückzahlen sollte? Davon habe ich bisher nichts vernehmen können.
Ich muss ja zugeben dass ich aus den Meldungen bisher noch nicht schlau geworden bin.
Immer ist von einem KfW Kredit die Rede und einer Länderbürgschaft.
Kann mir aber mal jemand sagen, wer eigentlich diesen Kredit zurückzahlen sollte? Davon habe ich bisher nichts vernehmen können.
Wie üblich: Am Ende der Steuerzahler...
Hallo,
den Verdacht habe ich auch. Letztlich wird man es wohl damit begründen, dass desto mehr Personen (natürlich sofort) vermittelt werden können, die Staatskasse umso mehr entlastet werden wird (oder besser würde) . So gibt es dann schnell viele viele Einstellungen und die Sache hat sich im Nu rentiert *hüstel*
Ich bin geteilter Ansicht. Den Mitarbeitern, die nun vor dem Aus stehen, hätte ich es gegönnt. Andererseits darf man nicht vergessen, dass es sich bei dieser Kosntruktion um einen wahren Exoten handelt, der wahrscheinlich nur aufgrund seiner Medienwirksamkeit aus der Puppenkiste geholt worden ist. Altkanzler Schröder ist mit den Erhaltungsmaßnahmen zugunsten tausender Arbeitsplätze in der Öffentlichkeit ja bemerkenswert gut gefahren.
Gruß,
Lorenz
Hallo,
ich denke auch einmal , dass man befürchtet hat, dass sich hier eine gewisse Erwartungshaltung aufbaut; i.S.v.: Warum bekommen die Leute von Schlecker eine Transfergesellschaft; andere Mitarbeiter , die auf ähnliche Weise den Arbeitsplatz verloren haben, aber nicht ?
Ich finde es schade, dass hier alle über einen Kamm geschert werden. Es wird definitiv so sein, dass viele im Anschluss direkt einen Arbeitsplatz finden werden. Nur was ist beispielsweise mit den auch hier genannten "ländlichen Regionen, wo es problematisch werden könnte ? Wie sieht es mit den Mitarbeitern aus, die Mitte 50 oder älter sind ? Ich hätte ich mich schon gefreut, wenn hier zumindest für diejenigen, deren Aussichten nicht ganz so rosig aussehen, wenigstens eine Härtefallregelung geblieben wäre.
Andererseits ist mir durchaus bewusst dass ich mir damit eigentlich schon wieder selber widerspreche; denn für alle anderen, die in anderen, kleineren Unternehmen eine Kündigung erhalten haben, ist es in den betreffenden Regionen und Altersklassen wiederum genau schwer, wieder eine Beschäftigung zu erhalten.
Mfg
Horst
Hallo,
sehr interessant.
Diese Frage hat mich auch schon bewegt. Laut Presseberichten hat die Familie ja angeblich keinen einzigen Cent mehr. Ähnlich zweifelhaft finde ich die Aussagen der Familie Schickedanz.
Erzählen kann man viel.
Horst
Hi blackjack,
vielen Dank für die Links. Recht interessant, das ganze .
Viele Grüße,
Sascha
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!