SPON: Kopftuch kein Grund für Absage

Zitat von stelko

Hallo,

anbei eine neue Komponete der seit Jahren oft diskutierten Kopftuch - Fälle.

Hier der Artikel:

http://www.spiegel.de/politik/…ftuch-recht-a-861973.html

Viele Grüße,

Sascha

Alles anzeigen

Moin,
grundsätzlich soll jeder sich kleiden wie er mag.
Wenn ich dann diesen Beitrag lese: http://www.cosmiq.de/qa/show/7…it-Kopftuch-unterrichten/
komme ich ins grübeln.
Gruß
bj

Hallo,

schon sehr eigenartig. Da reihe ich mich sehr gerne in die Reihe der Grübelnden ein.

MfG

Horst

Zitat von blackjack

grundsätzlich soll jeder sich kleiden wie er mag.j

Wenn es eine Frage der Kleidung gewesen wäre, dann wäre das Urteil vermutlich anders ausgefallen!

Seltsamerweise wird das noch nicht existierende Arbeitsverhältnis anscheinend stärker geschhützt als das bereits existierende:

Religionsfreiheit

Hallo,

ich finde, dass die beiden Fälle nur bedingt vergleichbar sind.

Interessanter wäre gewesen: Guten Tag, lieber Kunde. Ich möchte Sie darüber in Kenntnis setzen, dass ich während des Telefonates ein Kopftuch trage

Gruß,

Lorenz

Zitat von Lorenz

Interessanter wäre gewesen: Guten Tag, lieber Kunde. Ich möchte Sie darüber in Kenntnis setzen, dass ich während des Telefonates ein Kopftuch trage

Bei der (verhinderten) Auszubildenden ging es doch nicht um das Kopftuch als Kleidungsstück, sondern um das Kopftuch als Glaubensbekenntnis. Insofern finde ich beide Fälle schon sehr ähnlich. Und die Frage, wo die Grenze des persönlichen Glaubens und der beginnenden Missionierung liegen muss schon gestellt werden. So gibt es z.B. eine Glaubensrichtung die ihrem Glauben dadurch Ausdruck gibt, dass Sie in Zweiergrüppchen herumstehen und Heftchen feilbieten. Müsste der Zahnarzt dann zulassen, dass die Auszubildende einen Aufsteller mit den aktuellen Ausgaben des Wachtturm auf dem Thresen deponiert?

Wenn ich zu einem Zahnarzt gehe, dann damit meine Zähne gerichtet werden und nicht um mit Glaubensfragen konrontiert zu werden. Glaubensfreiheit ist für mich auch die Toleranz der Gläubigen gegenüber den Nicht- oder Andersgläubigen.

Mit Verlaub: ich halte das Urteil für absolut unvereinbar mit dem Grundgesetz!
Würde ich als Bewerber darauf bestehen, meine Halskette mit umgedrehtem Kreuz als Teil meines Nichtglaubensbekenntnis während der Arbeit zu tragen (und darüber hinaus nicht zu missionieren. Das unterstelle ich der Klägerin jetzt einfach mal), dann käme kein Richter der welt auf die Idee, mir Recht zuzusprechen.

Zitat von C.Reinhardt

Mit Verlaub: ich halte das Urteil für absolut unvereinbar mit dem Grundgesetz!

Das würde ja bedeuten dass das AGG grundgesetzwidrig ist. Soweit würde ich dann doch nicht eghen wollen.

Zitat von C.Reinhardt

Würde ich als Bewerber darauf bestehen, meine Halskette mit umgedrehtem Kreuz als Teil meines Nichtglaubensbekenntnis während der Arbeit zu tragen (und darüber hinaus nicht zu missionieren. Das unterstelle ich der Klägerin jetzt einfach mal), dann käme kein Richter der welt auf die Idee, mir Recht zuzusprechen.

Interessante Frage: Ist eine Diskriminierung wegen des nicht vorhandenen Glaubens auch eine Diskriminierung wegen des Glaubens? Ist Atheismus eine Form des Glaubens?

Moin,
wenn man die Suren 24 / 31, 33 / 53 und 33 / 59 liest, die hauptsächlich zur Begründung des Kopftuchgebots für die Frau herangezogen werden, so ergibt sich, dass keiner von ihnen die Kopfverschleierung explizit vorschreibt.
Demnach könnte der ArbGeb die Kleiderordnung wohl bestimmen.
Gruß
bj

Zitat von B.Ruhigend

Interessante Frage: Ist eine Diskriminierung wegen des nicht vorhandenen Glaubens auch eine Diskriminierung wegen des Glaubens? Ist Atheismus eine Form des Glaubens?

Also, soweit ich weiß ist auch das Nichthaben eines religiösen Glaubens grundgesetzlich geschützt. In erster Linie wird das wohl eine Spätwirkung der jahrhundertelangen Verquickung von Staat und Kirche sein, aber aufgrund der weiten Formulierung der Grundgesetzartikel denke ich, wird man das auch hier anwenden können. Letzten Endes ist Atheismus doch nichts anderes als das Nichtglaubensbekenntnis zur vorherrschenden (oder einer anderen) Religion, ganz ähnlich wie der Islam, das Judentum, das Mormonentum und alle anderen Religionen immer auch den Nichtglauben in die jeweils anderen Konfessionen darstellt.

Hallo,

den Fall des umgedrehten Kreuzes sehe ich aber ein wenig anders. Das ist ja weniger wertneutral als wenn man einfach nur sagt, dass man einer anderen Religion angehört.

MfG Horst.